Title

Sites gingivaux sains vs CPC

English

Sites gingivaux sains vs CPC

Recommandez un rince-bouche qui produira plus de sites gingivaux sains.

L’antiseptique LISTERINE® a augmenté le nombre de sites gingivaux sains plus que le CPC (Crest^® Pro-Health^MC)

« Les résultats de cette étude ont démontré la supériorité clinique d’un rince-bouche aux HE (LISTERINE® COOL MINT^MC) comparativement au CPC à 0,07 % (Crest® Pro-Health^MC) dans la prise en charge à long terme de la plaque et de la gingivite⁴⁴ »

L’antiseptique LISTERINE® a produit une augmentation de 46 % des sites gingivaux sains comparativement au CPC après 6 mois⁴⁴

Superior increase in gingival sites
L’antiseptique LISTERINE^® a produit une augmentation supérieure du nombre de sites gingivaux sains comparativement au CPC, et ce, à chaque site gingival.

Distribution (%) des sites sains par sujet. Ensemble de la bouche.

Cortelli study

Cliquer ici pour lire le rapport sur l’étude de 6 mois

Réduction de la gingivite vs CPC

L’antiseptique LISTERINE® réduit la gingivite de 65 % plus que le CPC (Crest^® Pro-Santé^MC)

Pénétration dans le biofilm de la plaque vs CPC

Comparaison de la pénétration dans le biofilm de la plaque entre l’antiseptique LISTERINE® et le chlorure de cétylpyridinium (CPC)