Scientific innovation

Title

Pénétration dans le biofilm vs CPC

Pénétration dans le biofilm vs CPC

Recommandez un rince-bouche qui pénètre mieux dans le biofilm de la plaque.

L’antiseptique LISTERINE® pénètre dans le biofilm de la plaque plus en profondeur que le chlorure de cétylpyridinium (CPC)*

Les rince-bouche à base de chlorure de cétylpyridinium ne sont pas aussi efficaces, et des études de laboratoire ont démontré qu’ils tuaient moins de bactéries42.

Les huiles essentielles tuent les bactéries associées à la plaque et à la gingivite en attaquant la structure de la paroi cellulaire des bactéries, causant ainsi leur mort.

  • Pénètrent et détruisent les membranes cellulaires des bactéries45*
  • Extraient des endotoxines des bactéries de la plaque responsables de l’inflammation45*
  • Ne facilitent pas la résistance malgré l’emploi quotidien45*

Recommandez un rince-bouche qui pénètre plus en profondeur dans le biofilm de la plaque : pénétration 1,8x plus en profondeur dans le biofilm de la plaque (microscopie confocale de cellules vivantes [vert] et de cellules mortes [rouge] du biofilm, dans la couche la plus profonde)42.

Killing 2x More Bacteria than CPC
Killing 2x More Bacteria than CPC
Killing 2x More Bacteria than CPC

Tue 1,8x plus de bactéries que le CPC1

Biofilm de la plaque provenant de la salive après 48 heures, qui a été traité 1x immédiatement avant la prise de l’image (cellules bactériennes vivantes en vert, et mortes en rouge – grossissement de 63x)

Voir l’animation en 3D de la pénétration en profondeur de l’antiseptique LISTERINE® dans le biofilm de la plaque :

*Étude de laboratoire : Croissance d’un biofilm composé d’espèces diverses 48 heures avant un traitement de 30 secondes avec un rince-bouche ou de l’eau stérile.

Jk9beJRjLew

Sites gingivaux sains vs CPC

L’antiseptique LISTERINE® produit 46 % plus de sites gingivaux sains que le CPC (Crest® Pro-SantéMC)*

Réduction de la gingivite vs CPC

L’antiseptique LISTERINE® réduit la gingivite de 65 % plus que Crest® Pro-HealthMC42