Flacon du rince-bouche antiseptique Listerine® Cool Mint®

UN POUVOIR ANTIBACTÉRIEN
ÉTAYÉ PAR DES
PREUVES CLINIQUES

HÉRITAGE DE PLUS D’UN SIÈCLE.
INNOCUITÉ ET EFFICACITÉ PROUVÉES
DEPUIS DES DÉCENNIES.

UN VÉRITABLE ORIGINAL AVEC PLUS D'UN SIÈCLE DE POUVOIR ANTISEPTIQUE

L’antiseptique LISTERINE® est utilisé depuis plus de 140 ans pour éliminer efficacement les germes.

Le docteur Lawrence, qui a mis au point Listerine® en 1879

Inspiré par le Dr Lister, le Dr Lawrence a créé LISTERINE® en 1879 pour l’utiliser comme antiseptique en chirurgie et pour désinfecter les plaies.

Ancien flacon de l'antiseptique LISTERINE® mis au point en 1879

Vers 1885, l'antiseptique LISTERINE® a commencé à être utilisé par les professionnels des soins dentaires. Bien que l'antiseptique LISTERINE® soit formulé avec les mêmes ingrédients actifs depuis 1879 et que son nom soit connu depuis plus d'un siècle, au cours des quatre dernières décennies, nous avons également obtenu de nombreuses preuves cliniques de son innocuité et de son efficacité, soutenant son utilisation.

LES INGRÉDIENTS UNIQUES DERRIÈRE LE POUVOIR ANTIBACTÉRIEN DE L'ANTISEPTIQUE LISTERINE®

L'alcool contenu dans l'antiseptique LISTERINE® agit uniquement comme un solvant qui libère les ingrédients actifs, à savoir les huiles essentielles. Ce sont les huiles essentielles qui font le travail. L'inspiration pour les huiles essentielles vient des propriétés antimicrobiennes des huiles végétales1,2.

Huiles essentielles contenues dans l’antiseptique LISTERINE®

Thymol
Similaire à l'huile de la plante de thym
Eucalyptol
Extrait de l'eucalyptus
Menthol
Huile mentholée, similaire à l’extrait de la feuille de menthe
L'ANTISEPTIQUE LISTERINE® PÉNÈTRE EN PROFONDEUR DANS LE BIOFILM DE LA PLAQUE
Après avoir infiltré la matrice protectrice du biofilm, les huiles essentielles agissent en perforant les membranes bactériennes, en modifiant l'activité enzymatique des bactéries et en réduisant les endotoxines bactériennes, tuant ainsi efficacement les bactéries à Gram positif et à Gram négatif et diminuant la pathogénicité du biofilm3‑7. Qu’est-ce que cela signifie pour vos patients? L'antiseptique LISTERINE® aide les patients à maintenir une bouche plus saine en tuant 99,9 % des bactéries, réduisant ainsi l'accumulation de plaque, la gingivite et la mauvaise haleine.

L’ANTISEPTIQUE LISTERINE®  EST LE RINCE-BOUCHE EVL AYANT FAIT L’OBJET DU PLUS GRAND NOMBRE D’ÉTUDES CLINIQUES

Texte : « 137 ans d'héritage, examiné dans plus de 50 essais cliniques »

Une étude clinique pivot de 6 mois, menée par Sharma et coll. en 2004, a démontré que la brosse à dents et la soie dentaire réduisaient la plaque de seulement 9,3 %, et la gingivite de 11,2 % par rapport à la brosse à dents seule. Mais lorsque le rince-bouche antiseptique LISTERINE® était ajouté à la brosse à dents et à la soie dentaire, la plaque dans l’ensemble de la bouche était réduite de 56,3 % et la gingivite, de 29,9 %4.

L'ajout de l'antiseptique LISTERINE® à la brosse à dents et à la soie dentaire a permis de réduire davantage la plaque et la gingivite dans l'ensemble de la bouche4

Tableaux montrant l'impact de Listerine sur la réduction de la plaque et de la gingivite

En 2015, dans le cadre de la collection de données cliniques la plus robuste de son genre, une méta-analyse historique de 29 études a basé ses analyses sur les scores de plaque et de gingivite selon les sites. Cette méta-analyse a montré que l'antiseptique LISTERINE®, en réduisant la plaque, aide à restaurer la santé du tissu gingival, ce qui se traduit par 2 fois plus de sites gingivaux sains qu'avec les méthodes mécaniques seules14.

L'INNOCUITÉ ET LA TOLÉRABILITÉ DE LISTERINE® ONT ÉTÉ PROUVÉES LORS D’ÉTUDES CLINIQUES

Étant donné que l'antiseptique LISTERINE® est efficace pour tuer les bactéries, certains professionnels dentaires peuvent se demander si sa puissance ne pourrait pas entraîner des effets indésirables buccaux ou contribuer à la résistance aux antimicrobiens. Aussi puissant que soit LISTERINE®, son innocuité est étayée par 15 études de 6 mois menées sur une période de 20 ans auprès de 3203 sujets. Les données indiquent que les effets indésirables buccodentaires liés au traitement, signalés dans les groupes LISTERINE®, étaient faibles (<1,0 %) et généralement similaires à ceux signalés dans les groupes ayant utilisé uniquement la brosse à dents. Aucun événement indésirable grave lié au traitement n'a été signalé dans ces études8.

CONCLUSIONS DES ÉTUDES SUR L’INNOCUITÉ DE LISTERINE® :
  • Bien toléré par la muqueuse buccale8
  • Aucun effet négatif sur l'équilibre de la flore buccale15,16
  • Pas d'augmentation détectable de la résistance microbienne15,16
  • Pas d'augmentation détectable des pathogènes opportunistes15,16
  • Aucun impact négatif détecté dû à l'alcool17-22
  • Compatible avec les restaurations en composite et les implants dentaires23-24
Flacon du rince-bouche antiseptique Listerine® Cool Mint®

*Étude de suivi sur les soins buccodentaires, 2021.

L’ANTISEPTIQUE LISTERINE® EST
LA MARQUE DE RINCE-BOUCHE
LA PLUS RECOMMANDÉE PAR LES
DENTISTES ET LES HYGIÉNISTES.

Références: 1. Seow YX, Yeo CR, Chung HL, Yuk H-G. Plant essential oils as active antimicrobial agents. Crit Rev Food Sci Nutr. 2014;54(5):625-644 . 2. Foster JS, Pan PC, Kolenbrander PE. Effects of antimicrobial agents on oral biofilms in a saliva-conditioned flowcell. Biofilms. 2004;1:1-10. 3. DePaola LG, Spolarich AE. Safety and efficacy of antimicrobial mouthrinses in clinical practice.  J Dent Hygiene. 2007;81(special suppl):13-25. 4. Sharma N, Charles CH, Lynch MC, et al. Adjunctive benefit of an essential oil-containing mouthrinse in reducing plaque and gingivitis in patients who brush and floss regularly: a six-month study.  J Am Dent Assoc. 2004;135(4):496-504.  5. Fine DH, Furgang D, Lieb R, Korik I, Vincent JW, Barnett ML. Effects of sublethal exposure to an antiseptic mouthrinse representative plaque bacteria.  J Clin Periodontol. 1996;23(5):444-451.  6. Ricci-Nittel D, Fourre T. In vivo evaluation of antimicrobial activity of an essential-oil mouthrinse. Presented at: General Session of the International Association for Dental Research; March 16-197. Pan PC, Harper S, Ricci-Nittel D, Lux R, Shi W. In-vitro evidence for efficacy of antimicrobial mouthrinses.  J Dent. 2010;38(suppl 1):S16-S20. 8. Données internes, Johnson & Johnson Consumer Inc. 9. Gunsolley JC. A meta-analysis of six-month studies of antiplaque and antigingivitis agents. J Am Dent Assoc. 2006;137(12):1649-1657. 10. Gunsolley JC. Clinical efficacy of antimicrobial mouthrinses. J Dent. 2010;38(suppl 1):S6-S10. 11. Van Leeuwen MP, Slot DE, Van der Weijden GA. Essential oils compared with respect to plaque and parameters of gingival inflammation: a systematic review. J Periodontol. 2011;82(2):174-194. 12. Swango PA. Regular use of antimicrobial mouthrinses can effectively augment the benefits of oral prophylaxis and oral hygiene instructions at 6-month recall intervals in reducing the occurrence of dental plaque and gingivitis. J Evid Based Dent Pract. 2012;12(2):87-89. 13. Boyle P, Koechlin A, Autier P. Mouthwash use and the prevention of plaque, gingivitis and caries. Oral Dis. 2014;20(suppl 1):1-68. 14. Araujo MW, Charles CA, Weinstein RB, et al. Meta-analysis of the effect of an essential oil-containing mouthrinse on gingivitis and plaque. J Am Dent Assoc. 2015;146(8):610-622 and/or post-hoc analyses of data. 15. Minah GE, DePaola LG, Overholser CD, et al. Effects of 6 months use of an antiseptic mouthrinse on supragingival dental plaque microflora. J Clin Periodontol. 1989;16:347-352. 16. Walker C, Clark W, Tyler K, Ross N, Dills S. Evaluation of microbial shifts following long-term antiseptic mouthrinse use [abstract]. J Dent Res. 1989;68:412. Abstract 1845. 17. Aceves Argemí R, González Navarro B, Ochoa García-Seisdedos P, Estrugo Devesa A, López-López J. Mouthwash with alcohol and oral carcinogenesis: systematic review and meta-analysis. J Evid Based Dent Pract. 2020;20(2):101407. 18. Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Monographies du CIRC sur l’identification des dangers cancérogènes pour l’homme : Rapport du groupe consultatif pour la recommandation des priorités des Monographies du CIRC pour les années 2015-2019. https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/08/14-002.pdf. Consulté le 12 mai 2020. 19. Food and Drug Administration. Oral health care drug products for over-the-counter human use; antigingivitis/antiplaque drug products; establishment of a monograph; proposed rules. Part Ill. Federal Register 2003;68(103):32232-32287. 20. Cole P, Rodu B, Mathisen A. Alcohol-containing mouthwash and oropharyngeal cancer: a review of the epidemiology. J Am Dent Assoc. 2003;134:1079-1087. 21. La Vecchia C. Mouthwash and oral cancer risk: an update. Oral Oncol. 2009;45:198-200. 22. Boyle P, Gandini S, Boffetta P, Negri E, La Vecchia C. Mouthwash use and oral cancer risk: quantitative meta-analysis of epidemiologic studies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):e130. 23. Pelino JEP, Passero A, Martin AA, Charles CA. In vitro effects of alcohol-containing mouthwashes on human enamel and restorative materials. Braz Oral Res. 2018;32:e25. 24. Ciancio SG, Lauciello F, Shibly O, Vitello M, Mather M. The effect of an antiseptic mouthrinse on implant maintenance; plaque and peri-implant gingival tissues. J Periodontol. 1995;66(11):962-965.

3 HUILES ESSENTIELLES

Renseignez-vous sur cette combinaison fixe exclusive qui différencie l’antiseptique LISTERINE®.

En savoir plus